Fatti
Il ricorrente [X.] è stato reso inabile al lavoro senza sua colpa a seguito di un incidente automobilistico nel 1989 e ha ricevuto una rendita d'invalidità completa con un grado di invalidità del 70%. Gli viene rimproverato di aver percepito prestazioni da varie assicurazioni tra il 2002 e il 2008, nonostante fosse stato occupato al 100% nel periodo rilevante per l'accusa e avesse generato un reddito attraverso la sua attività lavorativa che superava di circa nove volte il reddito d'invalidità calcolato. Gli viene inoltre rimproverato di aver utilizzato impropriamente fondi fiduciari di [C.] provenienti da un'eredità.Legge
Il Tribunale federale conferma i verdetti di colpevolezza della prima istanza nei confronti del ricorrente per truffa professionale, falsificazione di documenti e appropriazione indebita. La prima istanza ha correttamente accertato i fatti e dimostrato in modo convincente che il ricorrente ha dolosamente taciuto la sua attività lavorativa e il suo reddito nettamente superiore alle assicurazioni, ottenendo così indebitamente le loro prestazioni. Anche l'appropriazione indebita a danno di [C.] è provata dalle prove. Il Tribunale federale non ravvisa alcuna violazione del principio di accusa, del…