Fatti
Il caso riguarda la responsabilità del proprietario del veicolo per una semplice violazione delle norme sulla circolazione stradale nel procedimento penale ordinario. Il ricorrente [A.] è stato multato dall'Ufficio del Prefetto del Distretto di Uster con un decreto penale per aver superato il limite di velocità autostradale di 11-15 km/h. A seguito della sua opposizione, è stato ritenuto responsabile dal Tribunale distrettuale di Uster, in qualità di proprietario del veicolo ai sensi dell'art. 6 cpv. 5 della Legge sulle multe disciplinari (LMD), per la violazione delle norme sulla circolazione e condannato al pagamento di una multa di 120 franchi. Contro questa sentenza, [A.] ha interposto appello, respinto dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo.
[A.] presenta ora un ricorso in materia penale al Tribunale federale. Egli sostiene che la responsabilità del proprietario ai sensi dell'art. 6 cpv. 5 LMD violi diverse garanzie dello Stato di diritto, come il principio di legalità e la presunzione di innocenza. Poiché ha scelto il procedimento ordinario, dovrebbe applicarsi il Codice di procedura penale, che non prevede la responsabilità del proprietario.
Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso. Esso ritiene che l'ambito di applicazione della LMD non si limiti al procedimento delle multe disciplinari, ma comprenda anche un eventuale successivo procedimento penale ordinario. La scelta del procedimento ordinario non comporta che le disposizioni di diritto materiale della LMD, in particolare la responsabilità del proprietario, non trovino più…