Fatti
Al ricorrente [X.] viene rimproverato principalmente di essere stato coinvolto, insieme ad altre persone, nella vendita fraudolenta di veicoli in leasing. Inoltre, avrebbe trattenuto per sé e utilizzato indebitamente a proprio vantaggio, nonché trasferito a un terzo ignoto, fondi destinati alla Cassa di compensazione AVS. Il Tribunale distrettuale di Affoltern ha dichiarato [X.] colpevole di appropriazione indebita, di appropriazione indebita reiterata, di truffa, di ricettazione reiterata e di ottenimento fraudolento reiterato di un documento o di un permesso, condannandolo a una pena detentiva di 3,5 anni. [X.] ha presentato appello contro la sentenza del Tribunale distrettuale. Il Tribunale superiore di Zurigo ha confermato in parte la validità della sentenza di primo grado e ha dichiarato [X.] colpevole di truffa, di ricettazione reiterata, di appropriazione indebita, di appropriazione indebita reiterata e di istigazione reiterata all'ottenimento fraudolento di un documento, condannandolo a una pena detentiva di 3,5 anni.
Legge
Il ricorrente lamenta che il principio dell'unità del procedimento (art. 29 CPP) sia stato violato, in quanto i procedimenti contro i vari imputati sono stati condotti separatamente. Ciò gli avrebbe impedito di venire a conoscenza tempestivamente delle false imputazioni e di potersi difendere contro di esse. Inoltre, il suo diritto di essere ascoltato sarebbe stato violato, in quanto a causa di problemi di salute non avrebbe potuto partecipare agli interrogatori degli altri imputati.
Il Tribunale federale annulla la sentenza del…