Fatti
La società [X. AG] , una persona giuridica, ha affittato un veicolo a [A.] , che il 20 giugno 2014 ha superato la velocità massima consentita. La polizia cantonale ha richiesto alla [X. AG] , in qualità di proprietaria del veicolo, il pagamento di una multa di 240 franchi. La [X. AG] ha presentato opposizione all'ordine di pagamento. Il tribunale cantonale ha condannato la [X. AG] , in qualità di proprietaria del veicolo, per semplice violazione delle norme sulla circolazione stradale, a una multa di 240 franchi. Il tribunale superiore del Cantone di Appenzello Esterno ha respinto il ricorso della [X. AG] e l'ha obbligata al pagamento della multa.Legge
Il Tribunale federale annulla la sentenza del tribunale superiore e rinvia il caso per un nuovo giudizio all'istanza precedente. L'istanza precedente ha violato il diritto federale, condannando la [X. AG] , in qualità di proprietaria del veicolo, per la violazione, nonostante questa avesse comunicato alle autorità di perseguimento penale l'identità del conducente del veicolo al momento dell'infrazione e presentato un contratto di locazione firmato. In tal modo, la…