Fatti
Il Tribunale federale riunisce due ricorsi contro una sentenza della Corte d'appello del Cantone di Basilea Città. Il Pubblico Ministero richiede una pena più severa e un'espulsione dal Paese più lunga, mentre l'imputato chiede l'assoluzione. All'imputato [A.] è stato contestato di aver molestato sessualmente, con l'uso della forza, insieme a un minorenne [B.] , in un ingresso di un edificio a Basilea. Ciò avrebbe comportato uno stupro consumato, un tentativo di stupro e una costrizione sessuale. Il Tribunale penale ha condannato [A.] a 4,25 anni di reclusione e 8 anni di espulsione dal Paese. La Corte d'appello ha ridotto la pena a 3 anni, di cui 18 mesi con la condizionale, e l'espulsione a 6 anni. Contro questa sentenza hanno presentato ricorso sia il Pubblico Ministero che [A.] al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale annulla parzialmente la sentenza e rinvia il caso alla prima istanza per un nuovo esame della commisurazione della pena. La prima istanza, nel comminare la pena, ha considerato a favore dell'imputato [A.] che lo stupro commesso dal complice sia durato relativamente poco e che [A.] non sia entrato personalmente nella parte offesa. Inoltre, non ha attribuito a [A.] l'eiaculazione del complice sul viso della parte offesa. Ciò si rivela contrario al diritto federale. Infatti, le azioni dei due autori si sono vicendevolmente favorite, sicché tutti gli abusi sono da imputare all'imputato [A.] .…