Fatti

Il Tribunale federale ha deciso in questo caso quanto segue

  • A. è stato condannato nel 2010 per violenza carnale e atti sessuali con un minore ed è stata ordinata una misura terapeutica stazionaria ai sensi dell'art. 59 CP.
  • Nel 2016 la misura stazionaria non è stata prorogata, ma è stata ordinata una misura ambulatoriale ai sensi dell'art. 63 CP.
  • Nel 2016 il Dipartimento degli Interni del Cantone di Soletta (DdI/SO) ha revocato la misura stazionaria per mancanza di prospettive e ha richiesto al Tribunale distrettuale la custodia successiva ai sensi dell'art. 62c cpv. 4 CP.
  • Nel 2018 A. è stato nuovamente accusato di reati sessuali con minori. Il DdI/SO ha quindi revocato la misura ambulatoriale e ha richiesto anche la custodia.
  • Il Tribunale distrettuale ha riunito i due procedimenti di custodia e ha dichiarato parzialmente colpevole A., ma ha respinto la richiesta di custodia.
  • Sia il Pubblico Ministero che A. hanno presentato appello contro la sentenza. Inoltre, il Pubblico Ministero ha presentato un ricorso contro il rigetto della custodia.

Legge

Il Tribunale federale ha deciso quanto segue

  • Non è possibile una conversione diretta di una misura ambulatoriale in una custodia.
  • Il Tribunale superiore non era competente per ordinare una misura ambulatoriale nel procedimento di impugnazione contro la proroga della misura stazionaria. Ciò era di competenza dell'autorità di esecuzione (DdI/SO).
  • Dopo la revoca…