Fatti
[A.] è stato condannato dal Tribunale cantonale vodese a una pena detentiva di cinque anni e mezzo per vari reati economici. Dopo aver trascorso un lungo periodo in detenzione preventiva, ha chiesto di poter eseguire il residuo della sua pena nel regime di lavoro e alloggio esterni previsto dall'art. 77a CP. Tuttavia, l'Ufficio di esecuzione delle pene e la Camera dei ricorsi penali del Tribunale cantonale vodese hanno respinto la sua richiesta, ritenendo che egli dovesse aver soggiornato precedentemente in un istituto aperto o nella sezione aperta di un istituto chiuso.
[A.] ha quindi ricorso contro questa decisione al Tribunale federale, sostenendo di soddisfare le condizioni dell'art. 77a CP per beneficiare del lavoro esterno, in particolare di aver scontato più della metà della sua pena e di non presentare rischi di fuga o recidiva.
Legge
Il Tribunale federale ha accolto il ricorso. Ha ritenuto che il previo soggiorno in un ambiente aperto non fosse una condizione imperativa per la concessione del lavoro esterno, ma una misura volta a valutare le capacità del detenuto e la fiducia che gli può essere accordata. Il Tribunale ha ritenuto che il condannato che ha trascorso un lungo periodo in detenzione preventiva possa, se…