Fatti
La ricorrente, A., presentò il 13 agosto 2012 alla polizia cantonale di Argovia una denuncia penale contro X. per lesioni e si costituì come parte lesa. L'ufficio del pubblico ministero di Baden condannò X. con ordinanza penale del 18 settembre 2012 per lesioni a una multa di 100.-. A. presentò opposizione all'ordinanza penale nel punto della colpevolezza, della pena e delle spese. Il tribunale distrettuale di Baden condannò X. per lesioni a una multa di Fr. 100.- e impose le spese processuali di Fr. 1'812.- a X. e A. ciascuno per metà. Il tribunale superiore del cantone di Argovia respinse l'appello di A. nel punto delle spese e della compensazione e annullò la sentenza del tribunale distrettuale di Baden.
A. chiede con ricorso in materia penale che la sentenza del tribunale superiore sia annullata e che la causa sia rinviata all'autorità inferiore per una valutazione sostanziale. Chiede inoltre l'assistenza giudiziaria gratuita e la nomina di un difensore.
Legge
La Corte federale doveva decidere se la parte lesa, che si è costituita solo come parte lesa e non ha avanzato pretese civili nel procedimento penale, è legittimata a presentare opposizione all'ordinanza penale nel punto della colpevolezza. La maggior parte della dottrina ritiene che la parte lesa sia legittimata a presentare opposizione nel punto della colpevolezza, nella misura in cui può dimostrare un possibile impatto della qualificazione giuridica troppo mite sulle sue pretese civili.
La Corte federale ha deciso che la parte lesa può avere un interesse giuridicamente protetto all'annullamento o alla modifica di un'ordinanza…