Fatti
Questa decisione riguarda un ricorso in materia penale presentato da [A.], [B.], [C.], [D.], [E.], F. e il loro avvocato [G.] contro una decisione dell'Autorità di ricorso in materia penale del Tribunale cantonale di Neuchâtel. Tale autorità aveva vietato all'avvocato [G.] di rappresentare i sei imputati in un procedimento penale per diffamazione e calunnia.
La denuncia penale era stata presentata dalla società H. Sàrl e dal suo socio-gerente I. contro i sindacalisti [A.], [B.] e [C.], nonché i loro ex dipendenti [D.], [E.] e F. L'avvocato [G.] era stato incaricato della difesa dei tre sindacalisti, poi dei tre ex dipendenti.
L'Autorità di ricorso in materia penale ha ritenuto che vi fosse un concreto rischio di conflitto di interessi in questo procedimento, poiché i fatti addebitati ai due gruppi di imputati, pur essendo diversi, erano legati alla stessa problematica riguardante le pratiche retributive dell'azienda querelante. Pertanto, la presenza di un mandatario comune non permetteva di garantire una difesa adeguata degli imputati.
Legge
Secondo il Tribunale federale, l'art. 127 cpv. 3 CPP consente a un avvocato di difendere più imputati in uno stesso procedimento penale, ma le regole professionali della LLCA gli impongono di evitare qualsiasi conflitto di interessi (art. 12 lett. c LLCA).
Queste regole mirano a tutelare gli interessi dei clienti e a garantire il corretto svolgimento del processo. Esse sono ancora più importanti in materia penale, poiché non si può escludere che un imputato tenti di attribuire o ridurre la propria colpevolezza agli altri.
L'autorità responsabile del procedimento decide d'ufficio e in qualsiasi momento sulla capacità di…