Fatti
La Hotel [A. AG] è una società per azioni con un capitale azionario di CHF 500'000, suddiviso in 380 azioni nominative da CHF 1'000 (azioni ordinarie) e 1'200 azioni nominative da CHF 100 (azioni con diritto di voto). Gli azionisti sono fratelli. All'assemblea generale ordinaria del 30 giugno 2015, i titolari delle azioni con diritto di voto (C.B. e D.B.) hanno votato per la rielezione del precedente ufficio di revisione, mentre la ricorrente E.B. (titolare di 225 azioni ordinarie) ha votato contro. Poiché si è verificata una parità di voti, non è stato eletto alcun ufficio di revisione.
Il consiglio di amministrazione ha quindi deciso di convocare un'assemblea generale straordinaria per modificare lo statuto e proporre la rielezione del precedente ufficio di revisione. In questa assemblea generale straordinaria del 9 settembre 2015, C.B. e D.B. hanno votato a favore della modifica dell'art. 12 cpv. 1 dello statuto, che ha introdotto il voto decisivo del presidente del consiglio di amministrazione nelle elezioni. Successivamente, C.B. e D.B. hanno votato per la rielezione del precedente ufficio di revisione, mentre E.B. ha votato contro. L'ufficio di revisione è stato eletto con il voto decisivo del presidente del consiglio di amministrazione.
E.B. ha presentato un ricorso al tribunale commerciale del Canton Argovia chiedendo l'annullamento di queste due decisioni.
Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso della Hotel [A. AG] e conferma la decisione del tribunale commerciale.
Da un lato, l'elezione dell'ufficio di revisione con il voto decisivo del presidente del consiglio di amministrazione è contraria all'art. 693 cpv. 3 n. 1 CO. Per l'elezione dell'ufficio di revisione, il diritto di voto è determinato in base al valore nominale delle azioni e la maggioranza del capitale decide. Un voto decisivo del presidente del consiglio di amministrazione che si discosta…