Fatti
La società attrice [B. GmbH] ha presentato una denuncia presso il Tribunale cantonale di Obvaldo contro la convenuta [A.] per il pagamento di Fr. 85'595.50 oltre agli interessi di mora derivanti da un contratto d'appalto. La convenuta ha contestato la competenza territoriale del Tribunale cantonale di Obvaldo. Il Tribunale cantonale si è dichiarato competente, decisione confermata dal Tribunale superiore del Cantone di Obvaldo. Contro questa decisione, la convenuta ha presentato un ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che la clausola sulla competenza giurisdizionale contenuta nel contratto d'appalto è contraddittoria e quindi invalida. La clausola recita: "Il foro competente o la sede del tribunale arbitrale è il domicilio/la sede della parte convenuta (foro ordinario) LUCERNA". Da un lato viene stabilito il foro ordinario presso il domicilio della parte convenuta, dall'altro viene indicato Lucerna come foro competente. Questa contraddittorietà comporta che non emerga una volontà sufficientemente chiara delle parti di rinunciare al foro ordinario. Di conseguenza, non esiste un valido accordo sulla competenza giurisdizionale.
Poiché non esiste un accordo valido sulla competenza giurisdizionale, ai sensi dell'art. 31…