Fatti
Il ricorrente [X.] è stato condannato dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo per plurima disobbedienza a un provvedimento ufficiale ai sensi dell'art. 292 CP e condannato a una multa di Fr. 1'000.--. Il provvedimento del Consiglio comunale [A.] , che vietava l'uso di un appartamento come abitazione per malati terminali, è stato notificato al ricorrente il 26 settembre 2007. Tuttavia, il ricorrente aveva già eseguito tre accompagnamenti funebri nell'appartamento prima di questa data.
Il ricorrente ha sostenuto che il provvedimento non gli era stato notificato regolarmente al momento degli accompagnamenti funebri e che quindi non era a conoscenza della minaccia di pena. Il Tribunale superiore e la Procura generale del Cantone di Zurigo hanno rinunciato a pronunciarsi.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se il ricorrente conoscesse il provvedimento del Consiglio comunale [A.] . Ha stabilito che le autorità cantonali hanno presupposto che il ricorrente fosse a conoscenza della decisione del Consiglio comunale [A.] , poiché l'associazione [B.] aveva conferito procura generale all'avvocato [D.] e questi aveva presentato ricorso contro la decisione del Comune [A.] relativa al cambio di destinazione d'uso alla Commissione di ricorso per le costruzioni II del Cantone di Zurigo.
Tuttavia, il Tribunale federale ha ritenuto che la condanna per disobbedienza a un provvedimento ufficiale viola il diritto federale, poiché non è stato dimostrato che il ricorrente fosse a…