Fatti
In questo caso, si trattava della richiesta di una vedova di assistenza alle vittime a causa della morte del marito per un mesotelioma maligno. Il marito aveva lavorato senza protezione con l'amianto come apprendista elettricista dal 1963 al 1967, a cui attribuiva la malattia. La richiesta è stata respinta dalle istanze precedenti, in quanto il presunto reato era stato commesso prima dell'entrata in vigore della legge sull'assistenza alle vittime il 1° gennaio 1993.
La vedova ha presentato un reclamo al Tribunale federale, sostenendo che la legge sull'assistenza alle vittime fosse applicabile, in quanto il risultato penalmente rilevante (l'insorgenza della malattia) si era verificato solo dopo l'entrata in vigore della legge.
Legge
Il Tribunale federale ha accolto il reclamo. Ha affermato che nei reati di risultato colposi con un grande divario temporale tra la presunta azione criminosa e il verificarsi del risultato tipico, per l'ambito temporale di applicazione della legge sull'assistenza alle vittime, non è determinante solo il comportamento contrario al dovere di diligenza, ma il verificarsi del risultato penalmente rilevante.
Il diritto di assistenza alle vittime persegue un approccio…