Fatti

In questo caso si trattava della questione di chi debba sostenere i costi della rappresentanza di una persona interessata nel procedimento di protezione degli adulti ai sensi dell'art. 449a CC. Il tribunale di famiglia aveva inizialmente ordinato una curatela di rappresentanza, che è stata annullata dal tribunale superiore e al suo posto è stata ordinata una rappresentanza ai sensi dell'art. 449a CC. I costi di questa rappresentanza sono stati posti a carico della ricorrente (una figlia della persona interessata) dal tribunale superiore.

La ricorrente riteneva che questa procedura fosse contraria al diritto federale e ha chiesto che i costi della rappresentanza siano sostenuti dal patrimonio della persona interessata, in via sussidiaria dal resistente e dalla curatrice o dalla cassa dello Stato.

Legge

Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha affermato che i costi della rappresentanza ai sensi dell'art. 449a CC devono essere regolati secondo le disposizioni generali sulla curatela. Di conseguenza, tali costi devono essere coperti in primo luogo dal patrimonio della persona interessata e, in via sussidiaria, dall'ente pubblico competente.

Il Tribunale federale ha motivato questo affermando che l'art. 449a CC configura la rappresentanza come una forma di curatela. Pertanto, per la regolamentazione dei costi sono determinanti le disposizioni dell'art. 404 cpv. 1 e 3 CC, che rimandano al diritto cantonale.

Inoltre, non…