Fatti
A. (nata nel 1977) e B.B. (nato nel 1974) sono i genitori divorziati dei figli D. (nato nel 1999), E. (nata nel 2004) e F. (nata nel 2007). I figli sono sotto la responsabilità genitoriale esclusiva e la custodia della madre, che vive con loro a U. (ZH). Il padre risiede a V. (FR) e lavora a W. (BE). Secondo la sentenza di divorzio, egli deve versare gli alimenti per i suoi figli, cosa che, secondo le affermazioni della madre, egli trascura.
Pertanto, la madre si è rivolta al Tribunale distrettuale di Hinwil con una richiesta di ingiunzione al datore di lavoro ai sensi dell'art. 291 CC per i due figli minorenni, ma il tribunale non è entrato nel merito per difetto di competenza territoriale con decisione del 19 settembre 2017.
Successivamente, A. ha presentato la sua richiesta al Tribunale regionale di Berna-Mittelland. Quest'ultimo ha disposto l'ingiunzione al debitore richiesta con decisione del 26 febbraio 2018. In seguito al ricorso di B.B., il Tribunale superiore del Cantone di Berna ha annullato questa decisione e non è entrato nel merito della richiesta di ingiunzione al debitore (sentenza del 3 maggio 2018).
Con un ricorso al Tribunale federale, A. (ricorrente) chiede che sia ordinata l'ingiunzione al debitore richiesta, eventualmente che la causa sia rinviata all'istanza precedente per un nuovo esame. Il Tribunale federale respinge il suo ricorso, nella misura in cui vi entra.
Legge
Il Tribunale federale afferma che, nel rapporto interno, la competenza territoriale per l'ingiunzione al debitore è da determinare secondo l'art. 23 CPC (artt. 132 e 177 CC) o secondo l'art. 26 CPC (art. 291 CC). Il foro del luogo di esecuzione ai sensi dell'art. 339 CPC non è determinante.
L'ingiunzione al debitore presenta collegamenti sia con il diritto civile che con il diritto dell'esecuzione, ma non…