Fatti
Il 9 dicembre 2018 si è verificato presso la stazione ferroviaria di [U.] uno scontro fisico tra [A.] (ricorrente), [B.] (controricorrente 2) e [C.] (controricorrente 3). A seguito delle denunce di [A.] e [B.] , il Ministero Pubblico del Cantone del Vallese ha presentato il 2 marzo 2021 un atto d'accusa contro [A.] , [B.] e [C.] per rissa, lesioni personali semplici tentate e consumate e minaccia.
Il Tribunale distrettuale di Leuk e Westlich Raron ha assolto [A.] dall'imputazione di rissa, lesioni personali semplici e minaccia, ha condannato [B.] per rissa e più lesioni personali semplici e [C.] per rissa. [B.] e [C.] hanno presentato appello.
Il Tribunale Cantonale del Vallese ha riconosciuto [B.] colpevole di rissa e più lesioni personali semplici, condannandolo a una pena pecuniaria condizionale. Ha condannato [A.] per rissa a una pena pecuniaria condizionale. Ha assolto [C.] dall'imputazione di rissa.
Legge
Il Tribunale federale rileva che i controricorrenti 2 e 3 si sono costituiti tempestivamente e validamente come parti civili (azione penale e civile). Non vi è una rinuncia valida al loro status di parti civili. Pertanto, l'istanza precedente viola il diritto federale nel ritenere che i controricorrenti 2 e 3 abbiano rinunciato ai loro diritti in relazione ai reati perseguibili a querela di parte indicati nella richiesta di azione penale e ha erroneamente omesso di pronunciarsi sui loro appelli contro le assoluzioni relative alle lesioni personali semplici, alle vie di fatto e…