Fatti
Il ricorrente [A.] è stato sottoposto a controllo il 15 luglio 2017 al valico di frontiera [U.] , nel corso del quale è stato trovato nel suo veicolo un coltello da lancio con una lunghezza totale di 23,5 cm e una lama di 13,5 cm. [A.] aveva precedentemente acquistato il coltello da lancio come parte di un lascito, senza sapere che si trattasse di un'arma. Tuttavia, ha deciso di tenere il coltello e di portarlo con sé quando ha attraversato il confine per entrare in Svizzera. Il Tribunale distrettuale di Rheinfelden ha condannato [A.] per porto, tentata importazione e possesso di un'arma senza autorizzazione. Il Tribunale superiore del Cantone di Argovia ha confermato le condanne, ma ha ridotto la pena. [A.] ha quindi presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha concluso che, anche se [A.] aveva acquisito il coltello da lancio senza saperlo, lo aveva successivamente posseduto intenzionalmente e senza la necessaria autorizzazione. Anche se [A.] non voleva portare intenzionalmente il coltello oltre il confine, è integrato il reato di tentata importazione di un'arma vietata, poiché aveva riposto il coltello in auto, accettando così il rischio di portarlo oltre frontiera. Il Tribunale federale ha inoltre escluso un errore sul divieto o un…