Fatti
[A.] e [B.] sono i genitori sposati di quattro figli. Nell'ambito di un procedimento di protezione del matrimonio, gli alimenti tra le parti sono stati regolati. [A.] ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale cantonale del Vallese che ha fissato gli alimenti. Il Tribunale federale annulla parti della decisione di istanza precedente e rinvia la questione al tribunale di primo grado per il ricalcolo degli alimenti della ricorrente e dei suoi figli minorenni. Ciò a causa di due difetti nel calcolo degli alimenti: 1. Il Tribunale cantonale ha fissato il reddito computabile della ricorrente a partire da maggio 2020 di CHF 566.- troppo alto, il che ha portato a una riduzione degli assegni alimentari per i figli maschi. 2. Il Tribunale cantonale ha assegnato ingiustamente una quota dell'eccedenza alle figlie maggiorenni, sebbene il loro mantenimento non fosse oggetto del procedimento. L'eccedenza deve essere ripartita solo tra i genitori e i figli minorenni.Legge
Il Tribunale federale esamina il ricorso secondo il rigoroso principio di divieto di arbitrarietà. Constata che il tribunale di primo grado ha deciso in modo arbitrario su due punti: 1. Nel calcolo del reddito della ricorrente a partire da maggio 2020, un importo di CHF 566.- è stato ingiustamente conteggiato due volte. Ciò comporta una riduzione degli assegni alimentari per i figli maschi. 2. Il tribunale di primo grado ha assegnato ingiustamente una quota dell'eccedenza alle figlie maggiorenni, sebbene il loro…