Fatti
Il tribunale penale del Cantone di Basilea Città ha dichiarato [A.A.] colpevole di negligenza degli obblighi di mantenimento il 4 dicembre 2017 e lo ha condannato a una pena complessiva di 400 ore di lavoro di pubblica utilità. [A.A.] ha presentato appello contro questa sentenza.
Il 12 febbraio 2018, [A.A.] e [A.B.] sono stati divorziati dal tribunale civile del Cantone di Basilea Città. Lo stesso giorno hanno concluso un accordo sulle conseguenze accessorie del divorzio. In esso, [A.A.] si è impegnato a pagare ad [A.B.] un determinato contributo mensile di mantenimento post-coniugale per un periodo limitato, nonché un importo nell'ambito della liquidazione del regime patrimoniale. [A.B.] si è impegnata a comunicare al tribunale d'appello e alla procura pubblica il suo disinteresse per il procedimento penale in corso contro [A.A.] per negligenza degli obblighi di mantenimento e a rinunciare in futuro all'avvio di ulteriori procedimenti penali contro [A.A.] in caso di arretrati nei pagamenti.
Tuttavia, [A.B.] si è rifiutata di rilasciare una dichiarazione di disinteresse al tribunale d'appello.
Il tribunale d'appello di Basilea Città ha dichiarato [A.A.] colpevole di negligenza degli obblighi di mantenimento il 30 aprile 2019, ha reso esecutiva la multa condizionale e lo ha condannato a una pena complessiva di 400 ore di lavoro di pubblica utilità.
[A.A.] ha presentato un ricorso in materia penale chiedendo l'annullamento della sentenza del tribunale d'appello e la sospensione del procedimento penale contro di lui per negligenza degli obblighi di mantenimento a seguito della dichiarazione di disinteresse o del ritiro della denuncia penale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che la denuncia penale non è decaduta in questo caso, poiché la controparte 2 ([A.B.] ) si è rifiutata di rilasciare una dichiarazione di disinteresse. Occorre esaminare se la controparte 2 si comporti in modo abusivo del diritto, rifiutandosi di dichiarare il suo disinteresse per…