Fatti
In questo caso si trattava di una violazione tentata della legge sul controllo delle merci. La Procura federale aveva condannato il responsabile della società mittente, [X.] , con un decreto d'accusa per tentata violazione della legge sul controllo delle merci. Tuttavia, a seguito dell'opposizione di [X.] , il Tribunale penale federale ha sospeso il procedimento sulla base dell'art. 8 cpv. 1 e 4 CPP in combinato disposto con l'art. 52 CP. La Procura federale ha quindi presentato ricorso contro questa sospensione.Legge
Il Tribunale federale ha accolto il ricorso della Procura federale. Ha affermato che l'art. 8 CPP non costituisce una base giuridica per la sospensione del procedimento da parte del tribunale dopo la presentazione dell'atto d'accusa nei casi di applicazione degli artt. 52-54 CP. Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale, l'art. 8 CPP è applicabile solo alle fasi del procedimento fino alla presentazione dell'atto d'accusa, ma non alla valutazione da parte del tribunale del merito dopo la presentazione dell'atto d'accusa. Inoltre, il Tribunale federale ha esaminato se fossero soddisfatte le condizioni dell'art. 52 CP, in base al quale si può rinunciare all'azione penale, al rinvio a giudizio o alla punizione se la colpa e le conseguenze del reato sono di lieve entità. Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che tali condizioni non erano soddisfatte nel caso in esame. Il ricorrente conosceva l'obbligo di autorizzazione per l'esportazione della merce, ma non aveva sufficientemente addestrato e supervisionato i suoi dipendenti. Inoltre, non…