Fatti
Il Tribunale federale ha deciso in un procedimento penale per lesioni colpose quanto segue: - Il ricorrente [X.] è stato condannato dal Tribunale cantonale di San Gallo per lesioni colpose. - [X.] ha presentato ricorso in materia penale contro questa sentenza. - Il Tribunale federale ha annullato la sentenza e rinviato il caso al Tribunale cantonale per un nuovo giudizio. Il motivo è che gli interrogatori di polizia del ricorrente e del coindagato [A.] sono stati documentati solo come registrazioni audio, senza la redazione di verbali scritti. Ciò viola le norme sulla verbalizzazione del CPP svizzero. Il Tribunale federale ha deciso che il giudice di primo grado deve tenere conto di questa violazione delle norme probatorie.Legge
Nelle sue motivazioni, il Tribunale federale ha esposto quanto segue: - Il CPP prescrive che le dichiarazioni di parti, testimoni e altri partecipanti al procedimento devono essere verbalizzate per iscritto. Una semplice registrazione audio non è sufficiente per soddisfare le norme sulla verbalizzazione. - La verbalizzazione serve a stabilire i fatti e verificare il rispetto delle norme procedurali. Pertanto, le norme sulla verbalizzazione devono essere tassativamente…