Fatti
Il ricorrente [X.] è stato condannato dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo per grave violazione della Legge sugli stupefacenti. Ha presentato ricorso al Tribunale federale. Il Tribunale federale ha parzialmente annullato la sentenza del Tribunale superiore e rinviato il caso per un nuovo giudizio all'istanza precedente. Decisivo è stato il fatto che l'agente infiltrato "[C.] " non è stato interrogato direttamente dal tribunale, ma solo dalla procura nell'ambito di un confronto indiretto. Il Tribunale federale ha chiarito che per le dichiarazioni di agenti infiltrati è assolutamente necessario un interrogatorio da parte del tribunale nell'ambito di un confronto indiretto, al fine di verificare l'attendibilità delle dichiarazioni e compensare la limitazione dei diritti di difesa dell'imputato.Legge
Il Tribunale federale ha affermato che le dichiarazioni degli agenti infiltrati sono rilevanti non solo per la questione della punibilità dell'imputato, ma anche per la valutazione se l'agente infiltrato abbia superato i limiti consentiti. Pertanto, l'imputato ha un diritto incondizionato a far interrogare gli agenti infiltrati da un tribunale nell'ambito di un confronto indiretto. Poiché l'istanza precedente non aveva interrogato direttamente…