Fatti
Il ricorrente [X.] è accusato di aver toccato e stimolato con la mano il pene del minore [A.] , all'epoca dodicenne, per tre volte nel suo letto da novembre 2009 a marzo 2010. In un caso, [X.] avrebbe anche messo il pene del ricorrente in bocca. Il Tribunale superiore del Cantone di Zugo ha riconosciuto [X.] colpevole di atti sessuali plurimi con un minore e lo ha condannato a una pena detentiva condizionale di 14 mesi. [X.] presenta ricorso penale contro questa sentenza.Legge
Il Tribunale federale ritiene giustificata la limitazione del diritto di confronto del ricorrente, in quanto un confronto diretto con il ricorrente avrebbe potuto causare un grave disagio psicologico per quest'ultimo. La trasmissione audiovisiva dell'interrogatorio e la possibilità per il ricorrente di porre domande al ricorrente tramite il suo difensore sono state misure di compensazione sufficienti.
Il Tribunale federale ritiene convincente la valutazione delle prove della corte inferiore. La corte inferiore ha analizzato…