Fatti
Il Tribunale penale di Basilea Campagna ha condannato X. il 12 febbraio 2014 per vari reati. X. ha presentato appello ed è stato assolto dall'accusa di furto con scasso presso la A. AG il 24 dicembre 2012. La Procura pubblica del Cantone di Basilea Campagna ha presentato ricorso penale contro questa assoluzione.
Il Tribunale federale annulla la sentenza del Tribunale cantonale e rinvia il caso all'istanza inferiore per l'assunzione di prove supplementari e una nuova decisione. Il Tribunale cantonale aveva motivato l'assoluzione di X. dall'accusa di furto con scasso del 24 dicembre 2012 affermando che, sulla base degli atti, diverse questioni rilevanti per la valutazione dei fatti non potevano essere chiarite. Il Tribunale federale ritiene ciò arbitrario, in quanto tali incertezze avrebbero potuto essere eliminate con un modesto sforzo.
Legge
Il Tribunale federale afferma che il tribunale può chiudere il procedimento probatorio solo quando ritiene sufficientemente chiarito il fatto e può assumere senza arbitrarietà che ulteriori prove non modificherebbero il risultato probatorio. Nel caso in questione, il Tribunale cantonale avrebbe dovuto assumere prove supplementari per chiarire le questioni aperte sul luogo del reato.
Solo se sono state assunte tutte le…