Fatti
- [A.] (nato nel 1952, cittadino svizzero) e [C.B.] (nata nel 1981, cittadina kosovara) si sono sposati nel 2004 in Kosovo. Il matrimonio è stato divorziato nel 2010. - [C.B.] ha dato alla luce un figlio, [B.B.] , nel 2010. [A.] ha riconosciuto [B.B.] come suo figlio nel 2010. - L'Ufficio per la migrazione del Cantone di Zurigo ha revocato nel 2011 il permesso di domicilio di [C.B.] . Tuttavia, il Tribunale federale ha confermato che [C.B.] mantiene il diritto di soggiorno in quanto madre di un figlio svizzero, finché non vi sia stata una contestazione di successo del riconoscimento di paternità. - Nel 2013, l'Ufficio comunale del Cantone di Zurigo, la città di Winterthur e il Comune di Flums-Dorf hanno fatto causa ad [A.] e [B.B.] per contestare il riconoscimento e hanno chiesto l'annullamento del rapporto di filiazione. - Nel 2014, il tribunale monocratico del Tribunale distrettuale di Winterthur ha ordinato che venga effettuata una perizia del DNA per chiarire la paternità genetica. [A.] ha presentato un reclamo contro questo ordine.Legge
- Il Tribunale federale ritiene che l'ordine di una perizia del DNA sia una decisione intermedia ammissibile contro la quale può essere presentato un reclamo. Sussiste un pregiudizio irreparabile, poiché l'intrusione nell'integrità fisica del ricorrente è aggravata dalla minaccia di pena ai sensi dell'art. 292 CP. - L'interesse pubblico a chiarire la discendenza…