Fatti
Il caso riguarda una causa intentata da W. e dalla Fondazione W. contro Z. per diverse dichiarazioni lesive dell'onore fatte da quest'ultimo in una lettera al direttore e in occasione di due negoziati di mediazione. Il Tribunale cantonale di San Gallo ha riconosciuto Z. colpevole di diffamazione ripetuta e continuata, lo ha multato con Fr. 2'000.-- e ha ordinato la pubblicazione della sentenza. Z. ha quindi presentato un ricorso di nullità federale contro la sentenza del Tribunale cantonale, chiedendo di essere assolto da colpa e pena.
Legge
Il Tribunale federale ha accolto il ricorso. Ha affermato che le dichiarazioni lesive dell'onore in negoziati di mediazione possono essere giustificate in determinate condizioni ai sensi dell'art. 32 CP (causa di giustificazione dell'obbligo legale) in combinazione con le norme del diritto sulla procedura di mediazione. Ciò richiede che le dichiarazioni si limitino a quanto necessario per chiarire il punto di vista, siano pertinenti e non avvengano in malafede. Le supposizioni devono essere indicate come tali.
Il Tribunale federale ha sottolineato che la funzione della procedura di mediazione è quella di favorire una riconciliazione tra le parti. A tal fine, è necessario che le parti possano…