Fatti
La convenuta B. ha proposto davanti al Tribunale del lavoro di Zurigo una domanda parziale contro la ricorrente A. AG per il pagamento di CHF 14'981.25 oltre interessi per indennità per lavoro straordinario dell'anno 2016. La A. AG ha quindi proposto una controdomandata di accertamento negativo, chiedendo l'accertamento giudiziale che essa "non deve alcuna indennità per lavoro straordinario" a B.
Il giudice unico del Tribunale del lavoro non è entrato nel merito della controdomandata, in quanto il suo valore litigioso superiore a CHF 30'000.- avrebbe comportato l'applicabilità del procedimento ordinario. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha confermato questa decisione.
Il Tribunale federale ha annullato la sentenza del Tribunale superiore e rinviato il caso per ulteriore trattazione all'istanza precedente. Ha deciso che la controdomandata di accertamento negativo della A. AG è ammissibile.
Legge
Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale, in linea di principio non è ammissibile proporre nel procedimento semplificato una controdomandata il cui valore litigioso superi i CHF 30'000.- e rientri quindi nell'ambito di applicazione del procedimento ordinario.
Tuttavia, il Tribunale federale ha deciso che questa regola non si applica quando la parte convenuta propone una controdomandata di accertamento negativo in reazione a una vera domanda parziale. L'eccezione al requisito della stessa forma di procedimento ai sensi dell'art. 224 cpv. 1 CPC non è limitata al caso in cui la domanda principale sia una cosiddetta vera domanda parziale, ma vale in generale quando la domanda parziale comporta un'incertezza che giustifica la richiesta di accertamento…