Fatti
Il caso riguarda la questione se il ricorrente A. potesse essere difeso dal suo patrigno B. nel procedimento penale per contravvenzioni, nonostante B. non sia autorizzato come avvocato.
A. è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Rheintal e dal Tribunale cantonale di San Gallo per più contravvenzioni alla legge sugli stupefacenti. Di conseguenza, A. ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l'assoluzione o la sospensione del procedimento a suo carico. In subordine, ha chiesto il rinvio del caso al giudice di primo grado per un nuovo esame.
A. ha lamentato che il giudice di primo grado ha violato il suo diritto alla difesa da parte di B. Il Tribunale federale ha respinto il ricorso.
Legge
Il Tribunale federale ha affermato che, ai sensi dell'art. 127 cpv. 5 del Codice di procedura penale (CPP), la difesa dell'imputato è riservata agli avvocati autorizzati a rappresentare le parti dinanzi alle autorità giudiziarie ai sensi della legge sugli avvocati. La riserva a favore degli avvocati autorizzati ai sensi della legge sugli avvocati serve gli interessi del pubblico e dell'amministrazione della giustizia.
La seconda frase dell'art. 127 cpv. 5 CPP consente ai Cantoni di prevedere disposizioni diverse per il procedimento penale per contravvenzioni e di ammettere anche i non avvocati. Tuttavia, la legge sugli avvocati del…