Fatti
A. è un uomo d'affari estone che vive a Londra. La Procura di Lenzburg-Aarau ha avviato un'indagine penale nei suoi confronti per sospetto di danneggiamento di dati. Il 5 luglio 2018, A. è stato arrestato dalla Polizia Cantonale di Zurigo all'aeroporto di Zurigo durante il suo ingresso in Svizzera. Prima di essere rinchiuso per circa 4 ore in una cella senza sorveglianza, la polizia lo ha perquisito. Durante la perquisizione, A. è stato costretto a spogliarsi completamente e a mettersi in ginocchio, in modo che gli agenti di polizia potessero ispezionare la sua zona anale.
A. ha presentato un reclamo contro la perquisizione corporale. Il Tribunale Superiore del Cantone di Zurigo ha respinto il reclamo. A. ha quindi presentato un ricorso penale al Tribunale Federale, chiedendo che la perquisizione corporale fosse dichiarata illegale.
Legge
Il Tribunale Federale ha accolto il ricorso. Ha affermato che per una perquisizione corporale con spogliamento completo e obbligo di accovacciarsi sono necessari seri e concreti indizi di pericolo per sé o per gli altri. Nel caso in questione, tali indizi non sussistevano:
- Al ricorrente è stato addebitato solo il danneggiamento di dati, non un reato violento. Non c'erano quindi indizi che potesse essere incline alla violenza.
- Il ricorrente si è comportato in modo cooperativo nei confronti degli agenti di polizia. L'arresto lo ha colto di sorpresa,…