Fatti
In questo caso si trattava della determinazione delle spese procedurali nell'ambito di un procedimento per decreto penale contro A. per una violazione delle norme sulla circolazione stradale. La Procura di Baden aveva condannato A. il 22 maggio 2019 con decreto penale per semplice violazione delle norme sulla circolazione stradale e l'aveva multata di 300 franchi. Allo stesso tempo, le aveva imposto spese procedurali complessive di 710 franchi, composte da una "tassa per decreto penale" di 400 franchi e "spese di polizia" di 310 franchi.
A. ha presentato opposizione al decreto penale, limitandola tuttavia alla questione delle spese. Il Tribunale distrettuale di Baden ha quindi ridotto le spese a 400 franchi, in quanto le "spese di polizia" di 310 franchi non erano dovute. Tuttavia, la Procura generale del Canton Argovia ha annullato questa decisione e respinto l'opposizione al decreto penale.
A. ha quindi presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha affermato che le spese giudiziarie sono tasse causali che devono rispettare il principio di copertura dei costi e di equivalenza. Il principio di equivalenza stabilisce che una tassa non deve essere in evidente sproporzione con il valore oggettivo della prestazione e deve mantenersi entro limiti ragionevoli.
In una precedente decisione non pubblicata, il Tribunale federale aveva ancora considerato che la tassa per decreto penale per eccessi di velocità dovesse essere determinata in base alla sanzione pronunciata. Questo approccio è stato tuttavia criticato dalla dottrina, in quanto le spese procedurali devono semplicemente coprire i costi amministrativi, senza rappresentare una punizione aggiuntiva.
Il Tribunale federale ha…