Fatti
Il caso riguarda la questione se la città di Kreuzlingen o il comune di [U.] (Cantone di San Gallo) siano competenti per l'assistenza sociale del ricorrente [A.] . [A.] è nato nel 2018 ed è stato collocato insieme a sua madre in una sistemazione assistita a [V.] (Cantone di Turgovia) subito dopo la nascita. A causa dei problemi psichici della madre, l'Autorità di protezione dei minori e degli adulti (KESB) le ha revocato il diritto di determinare il luogo di residenza di [A.] e ha ordinato il suo collocamento presso una famiglia affidataria a [V.] . La madre si è cancellata da [U.] nel maggio 2018 e si è iscritta a Kreuzlingen, dove ha stipulato un contratto di locazione. La tutrice di [A.] ha chiesto alla città di Kreuzlingen di farsi carico dei costi di collocamento, ma questa ha rifiutato.
Il Tribunale amministrativo del Cantone di Turgovia ha respinto il ricorso contro questo rifiuto. Il Tribunale federale ha confermato questa decisione.
Legge
Il Tribunale federale afferma che, secondo la Legge sulla competenza (ZUG), il Cantone in cui risiede stabilmente una persona bisognosa è competente per la sua assistenza sociale (domicilio di assistenza). Per i minori è prevista una regolamentazione speciale: essi condividono il domicilio di assistenza dei genitori o del genitore che esercita la potestà genitoriale. Tuttavia, se non vivono stabilmente con i genitori o con un genitore, hanno un proprio domicilio di assistenza nell'ultimo domicilio comune con i genitori.
Nel caso in esame, [A.] era stato collocato fuori casa subito dopo la nascita, poiché sua madre non era in grado…