Fatti
La ricorrente [A.] ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale d'appello del Cantone di Sciaffusa del 19 gennaio 2018, con cui la sua richiesta di annullamento della confisca di sterline britanniche (GBP) 348'145.-- e sterline scozzesi (SCP) 800.-- era stata respinta. Il denaro era stato sequestrato l'11 ottobre 2016 durante un controllo della guardia di confine a Thayngen e presentava tracce di cocaina. L'ufficio del pubblico ministero del Cantone di Sciaffusa aveva archiviato il procedimento penale contro la ricorrente e un'altra persona per sospetto di riciclaggio di denaro e di violazione aggravata della legge sugli stupefacenti e aveva confiscato il denaro sequestrato.
La ricorrente sosteneva di essere la proprietaria del denaro confiscato e che esso proveniva da un commercio di orologi legale. Contestava la contaminazione del denaro con cocaina come indizio di un reato e affermava che la suddivisione dei beni sequestrati corrispondeva alle caratteristiche delle banconote GBP in circolazione.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha concluso che l'autorità inferiore non aveva agito in modo arbitrario nel ritenere che il denaro sequestrato fosse di origine delittuosa. L'autorità inferiore aveva addotto vari indizi, come la forte contaminazione di cocaina, la suddivisione e il modo di trasporto del denaro, per concludere che i fondi provenivano dal traffico di droga.
La ricorrente aveva presentato nel procedimento di primo grado varie fatture relative alla vendita di orologi di lusso per provare la presunta origine legale del denaro, ma non si era occupata più da vicino di queste e aveva affermato genericamente che il denaro proveniva da quel commercio di orologi. Il Tribunale federale ha…