Fatti
La società [A. GmbH] , una società svizzera, è stata designata dalle autorità fiscali olandesi come "persona (giuridica) coinvolta in Svizzera" nell'ambito di un controllo degli obblighi fiscali del contribuente olandese [B.] . Le autorità olandesi hanno richiesto l'assistenza amministrativa all'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) e hanno chiesto diverse informazioni e documenti alla società [A. GmbH] , in particolare in relazione a un prestito tra la società [A. GmbH] e [B.] . La società [A. GmbH] ha presentato un ricorso contro la decisione finale dell'AFC, con la quale quest'ultima ha acconsentito alla prestazione di assistenza amministrativa.Legge
Il Tribunale federale si è occupato delle seguenti questioni giuridiche:1. Rilevanza prevedibile delle informazioni richieste Il Tribunale federale ha esaminato se le informazioni richieste dalle autorità olandesi siano prevedibilmente rilevanti per lo scopo fiscale affermato. È giunto alla conclusione che le informazioni, anche quelle relative a terzi come soci e amministratori, sono considerate prevedibilmente rilevanti, in quanto appare plausibile il nesso tra le informazioni e l'indagine delle autorità fiscali.
2. Obbligo di collaborazione della società [A. GmbH] : Il Tribunale federale ha affermato che la società [A. GmbH] è obbligata a collaborare ampiamente nella procedura di assistenza amministrativa, nella misura in cui le informazioni possano essere rilevanti anche per la sua stessa tassazione. Il Tribunale federale non ha ritenuto giustificata una limitazione dell'obbligo di collaborazione alle informazioni che riguardano esclusivamente terzi.
3. Protezione dei segreti aziendali Il Tribunale federale ha negato che…