Fatti
La controversia oppone un figlio maggiorenne, il ricorrente, al genitore, il convenuto, riguardo al mantenimento del figlio. Il ricorrente ha presentato una domanda di mantenimento nei confronti del genitore dinanzi al tribunale di prima istanza, che ha concesso un importo mensile di 1'600 franchi. Il convenuto ha presentato un ricorso contro questa decisione dinanzi alla corte cantonale, che ha confermato la decisione di prima istanza. Il ricorrente ha successivamente presentato un ricorso in riforma dinanzi al Tribunale federale, chiedendo l'aumento dell'importo mensile a 1'900 franchi.
Le parti in causa sono il ricorrente, il figlio maggiorenne, e il convenuto, il genitore. I tribunali coinvolti sono il tribunale di prima istanza, la corte cantonale e il Tribunale federale. La questione principale in controversia è se il ricorrente possa presentare nuove conclusioni dinanzi al Tribunale federale nel procedimento di ricorso in riforma, mentre queste conclusioni non erano state presentate dinanzi alla corte cantonale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la questione se l'articolo 280 comma 2 del Codice civile svizzero (CC) consente al ricorrente di presentare nuove conclusioni dinanzi al Tribunale federale nel procedimento di ricorso in riforma. Il Tribunale federale ha considerato che l'articolo 280 comma 2 CC non significa che il ricorrente possa presentare nuove conclusioni dinanzi al Tribunale federale, poiché queste conclusioni non erano state presentate dinanzi alla corte cantonale.
Il Tribunale federale ha anche esaminato la questione se la massima ufficialità, che si applica nelle procedure di ricorso in materia di mantenimento dei figli, consente al ricorrente di presentare nuove conclusioni dinanzi al Tribunale federale. Il Tribunale federale ha considerato che la massima…