Fatti
Il Tribunale cantonale di Zugo, con sentenza del 22 gennaio 1992, ha stabilito che la X. SA abbia leso illegittimamente la sfera personale di J. attraverso due articoli pubblicati sulla sua rivista di massa riguardanti il commercio di materiale bellico. Il Tribunale superiore del Cantone di Zugo ha respinto il ricorso presentato da J. il 28 settembre 1993. Il Tribunale federale respinge anche il ricorso.
Legge
Ai sensi dell'art. 49 cpv. 1 CO, a colui che è stato leso illegittimamente nella sua personalità spetta una somma di denaro a titolo di riparazione morale, se la gravità della lesione lo giustifica e questa non è stata altrimenti risarcita. Sebbene il Tribunale superiore abbia accertato l'illiceità della lesione della personalità subita dal ricorrente a causa degli articoli di stampa, ha tuttavia ritenuto che non fossero soddisfatte le ulteriori condizioni per l'attribuzione di una riparazione morale.
Inoltre, la grave lesione oggettiva deve essere percepita dal richiedente come dolore psichico, altrimenti non gli spetta alcuna riparazione morale. Il ricorrente non ha fornito alcuna prova nel procedimento…