Fatti
La X. Finanz AG, una società controllata al 100% dalla X. Holding AG, manteneva una stabile organizzazione nelle Isole Cayman. Con un "ruling" del 10 agosto 1999 tra la X. Holding AG e l'amministrazione fiscale del Cantone di Zugo, gli utili attribuibili alla stabile organizzazione estera sono stati esclusi dalla tassazione in Svizzera. Fino e incluso l'anno fiscale 2004, l'amministrazione fiscale ha interamente attribuito il reddito finanziario netto della X. Finanz AG derivante dai prestiti alle società del gruppo alla stabile organizzazione nelle Isole Cayman.
Nel 2005, l'amministrazione fiscale cantonale ha comunicato alla X. Finanz AG che l'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) riteneva che nelle Isole Cayman non venisse svolta alcuna attività commerciale ai fini di una stabile organizzazione. Di conseguenza, l'AFC aveva chiesto all'amministrazione fiscale cantonale di negare la ripartizione fiscale internazionale in relazione alla succursale nelle Isole Cayman a partire dal 1° gennaio 2005.
Negli anni successivi, ci sono stati ricorsi, reclami e procedimenti giudiziari tra la X. Finanz AG, l'amministrazione fiscale cantonale e l'AFC.
Legge
Il Tribunale federale ha stabilito che l'AFC non ha il potere di determinare in modo vincolante il trattamento fiscale di fattispecie pianificate sotto forma di "ruling". Piuttosto, sono di norma le autorità cantonali di tassazione - fatte salve alcune eccezioni - le uniche competenti per il rilascio di "ruling" e i "ruling" approvati sono vincolanti per l'AFC - fino a un eventuale revoca.
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che il "ruling" del 10 agosto 1999 può in linea di principio generare tutela della buona fede, poiché la parte ricorrente ha presentato e attuato il caso di fatto così come era stato posto alla base del "ruling". Tuttavia, la fiducia della parte ricorrente nel…