Fatti
V., nato nel 1953, ha stipulato un'assicurazione di indennità giornaliere per perdita di guadagno in caso di malattia con la Mutuelle Valaisanne, Cassa malati. L'assicurazione era gravata da una riserva di 5 anni per "stato dopo lesione del plesso brachiale sinistro". Nel luglio 1997, la Cassa ha ricevuto un certificato medico che indicava che V. era incapace di lavorare a causa di una depressione reattiva. La Cassa ha quindi aggiunto una nuova riserva retroattiva per "depressione reattiva", cosa che V. ha contestato.
Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone del Vallese ha respinto il ricorso di V. contro questa decisione. V. ha quindi interposto un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale, chiedendo la soppressione della riserva per depressione reattiva e il pagamento di indennità giornaliere.
Legge
Secondo la giurisprudenza, la cassa può istituire una riserva a posteriori solo se l'assicurato ha commesso una reticenza, cioè se ha taciuto in modo colpevole una malattia esistente o soggetta a ricadute che conosceva o avrebbe dovuto conoscere.
Nel caso di specie, il Tribunale federale ritiene che le dichiarazioni del medico curante non permettano di stabilire con un grado di verosimiglianza prevalente che V. beneficiasse già di un trattamento medico o che un tale trattamento fosse previsto o prevedibile al momento della conclusione dell'assicurazione. Il fatto che V. abbia consultato lo psichiatra due volte prima della conclusione dell'assicurazione non è di per sé rivelatore di una malattia…