Fatti
Il caso riguarda l'ammissibilità dei contributi di diritto assicurativo privato di una società madre (holding) alle sue società controllate che operano nel settore dell'assicurazione malattia sociale. L'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) aveva classificato i contributi della CSS Holding AG per un totale di 79,9 milioni di franchi alle sue società controllate Sanagate AG, CSS Kranken-Versicherung AG e Arcosana AG come violazioni della Legge federale sull'assicurazione malattie (LAMal) e ne aveva ordinato il rimborso.
Le società controllate (ricorrenti) hanno quindi presentato ricorso al Tribunale federale. Hanno sostenuto che i contributi della società madre per rafforzare le loro riserve e quindi evitare sovrappremii una tantum nell'ambito della correzione dei premi ai sensi dell'art. 106a LAMal fossero ammissibili.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha affermato che il finanziamento dell'assicurazione malattia obbligatoria secondo la LAMal è disciplinato in modo esaustivo e non prevede la possibilità di ulteriori fonti di finanziamento come i contributi della società madre. Gli assicuratori malattia sono vincolati alle disposizioni speciali della LAMal per quanto riguarda il finanziamento delle loro prestazioni, che non prevedono e quindi vietano l'accumulo di riserve attraverso contributi della società madre.
Il tribunale ha chiarito che anche costrutti di diritto societario come una struttura di holding non possono aggirare la procedura di finanziamento vigente e la limitata autonomia finanziaria degli assicuratori malattia. È escluso un finanziamento incrociato dell'assicurazione malattia sociale con fondi provenienti…