Fatti
Il presente caso riguarda il perseguimento penale dei membri degli organi esecutivi e giudiziari supremi di un Cantone. Ai sensi dell'art. 366 cpv. 2 lett. b CP, i Cantoni possono subordinare il perseguimento penale di tali persone a una decisione preliminare di un'autorità non giudiziaria. Tale autorità può quindi anche rinunciare all'avvio di un procedimento penale per motivi di politica statale al di fuori del diritto penale.
Il Tribunale di Cassazione del Tribunale federale svizzero ha dovuto valutare in questo caso se l'autorità cantonale competente abbia preso la decisione sull'ammissibilità del perseguimento penale in modo arbitrario.
Legge
Il Tribunale federale afferma che l'art. 366 cpv. 2 lett. b CP si basa sull'idea fondamentale che gli organi esecutivi e giudiziari supremi siano responsabili in primo luogo nei confronti dell'istanza superiore per la loro attività ufficiale. Questa istanza superiore dovrebbe decidere a sua discrezione se l'avvio di un procedimento penale per una presunta violazione commessa nell'esercizio della carica sia giustificato.
A livello federale vige una regolamentazione analoga ai sensi dell'art. 366 cpv. 1 CP. La Legge sulla responsabilità del 14 marzo 1958 lascia alla discrezione…