Fatti
Nel processo di paternità contro X., i ricorrenti M.M. e R.M. hanno presentato al Tribunale distrettuale di Lucerna-Campagna una richiesta ai sensi dell'art. 321 CC per obbligare il convenuto a garantire le spese del parto e i contributi mensili per il mantenimento del bambino. Il Tribunale distrettuale e il Tribunale cantonale di Lucerna hanno accolto sostanzialmente la richiesta e hanno obbligato il convenuto a garantire la presunta pretesa alimentare del bambino mediante pagamenti mensili alla cassa del tribunale.
Il convenuto ha presentato un ricorso di diritto pubblico contro la decisione del Tribunale cantonale per violazione dell'art. 4 Cost. Il Tribunale federale ha considerato che la decisione del Tribunale cantonale comporta un danno irreparabile per il ricorrente, poiché durante il processo non può disporre degli importi depositati. Pertanto, il ricorso di diritto pubblico è ammissibile.
Legge
Il Tribunale federale afferma che l'art. 321 CC limita l'obbligo di garanzia del convenuto in una causa di paternità alle presunte spese del parto e del mantenimento del bambino per i primi tre mesi, indipendentemente dal fatto che la pretesa sia a rischio o meno. Un'estensione di questa disposizione da parte del giudice non è ammissibile, poiché non si tratta di una vera e propria lacuna legislativa.
Il Tribunale federale sottolinea che il legislatore, nel limitare l'obbligo di garanzia a tre mesi, era consapevole che i processi di…