Isolamento individuale rigoroso come misura disciplinare nel carcere dell'aeroporto

Fatti

Il Consiglio di Stato del Cantone di Zurigo ha emanato il 17 dicembre 1997 l'ordinanza sul carcere dell'aeroporto (VoFHG). Questa ordinanza prevede come misura disciplinare più severa "l'isolamento individuale rigoroso fino a 20 giorni di durata". Ayse e Ali Gencer presentano un ricorso di diritto pubblico contro questa disposizione, in quanto ritengono che l'imposizione dell'isolamento individuale rigoroso debba essere qualificata come accusa penale ai sensi dell'art. 6 par. 1 CEDU e debba quindi essere sottoposta al controllo di un tribunale. Il Tribunale federale respinge il ricorso.

Legge

Il Tribunale federale conclude che l'imposizione dell'isolamento individuale rigoroso come misura disciplinare non rientra nell'ambito di applicazione dell'art. 6 par. 1 CEDU e pertanto non necessita del controllo di un tribunale. L'ordinanza attribuisce chiaramente l'isolamento individuale rigoroso al diritto disciplinare, e le violazioni che vengono punite con tale misura riguardano l'ordine interno dell'istituto e non si rivolgono al pubblico in generale. Anche se l'isolamento individuale rigoroso comporta un notevole inasprimento delle condizioni di detenzione, esso non costituisce una privazione della libertà autonoma. La giurisprudenza degli organi della…