Fatti
L'avvocato zurighese Dr. X. era stato consulente e rappresentante della Sig.ra [Y.] nei suoi conflitti con il marito dal luglio 1969. Dopo che il Dr. X. aveva presentato alla Sig.ra [Y.] una fattura di onorari elevata, questa ne contestò la congruità e cambiò avvocato. Successivamente, il Dr. X. chiese alla Commissione di vigilanza sugli avvocati del Canton Zurigo (AK) di essere sollevato dal segreto professionale, al fine di poter intentare una causa per il recupero dei suoi onorari. Nella sua richiesta all'AK, egli fece riferimenti sul carattere e il comportamento della Sig.ra [Y.] nei suoi confronti.
L'AK autorizzò il Dr. X. a rivelare il suo segreto professionale nei confronti dei tribunali competenti nella misura necessaria per giustificare la sua richiesta di onorari. Tuttavia, doveva essere esaminato in un procedimento separato se il Dr. X. avesse violato il segreto professionale inviando la sua richiesta a terzi.
Con decisione del 1° settembre 1971, l'AK impose al Dr. X. una multa disciplinare di 400 franchi, in quanto aveva rivelato, inviando copie della sua richiesta a terzi, informazioni che rientravano nella sfera personale e riservata della sua cliente e che altrimenti non sarebbero state note ai destinatari.
Legge
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che la sanzione disciplinare inflitta al Dr. X. dall'AK non viola la forza derogatoria del diritto federale. Il diritto disciplinare cantonale degli avvocati è indipendente dal diritto penale federale e può sanzionare disciplinarmente la violazione del segreto professionale oltre alla punizione penale ai sensi dell'art. 321 CP.
Il Tribunale federale non ha riscontrato nemmeno una violazione del principio di uguaglianza giuridica, in quanto anche…