Erwägungen
Der Beschwerdeführer [A.] stammt nach eigenen Angaben aus Mali. Er wurde am 19. September 2019 in Ausschaffungshaft genommen und am 14. Januar 2020 in Durchsetzungshaft überführt. Die Durchsetzungshaft wurde wiederholt verlängert, zuletzt bis zum 14. August 2020. [A.] beantragte vor Bundesgericht, aus der Haft entlassen zu werden, da aufgrund der Reisebeschränkungen im Rahmen der Bekämpfung der COVID-19-Pandemie weder eine freiwillige Ausreise noch eine Abschiebung nach Mali in absehbarer Zeit möglich seien.Erwägungen
Das Bundesgericht gab der Beschwerde statt. Es führte aus, dass für den Fall, in dem die Ausreise eines in Durchsetzungshaft befindlichen Ausländers nicht (nur) aufgrund seines Verhaltens, sondern aufgrund eines objektiven technischen Hindernisses, dessen Dauer nicht absehbar ist, nicht möglich ist, das Prinzip der Verhältnismäßigkeit verletzt wird. Da aufgrund der COVID-19-Pandemie keine Flüge nach Mali stattfinden und Einreise- und Ausreisebeschränkungen bestehen, kann der Beschwerdeführer weder freiwillig in sein Heimatland zurückkehren noch dorthin abgeschoben werden. In diesem Fall kann keine zweistufige Prüfung der Haft erfolgen, bei der zunächst die Mitwirkung des Betroffenen und erst danach die technische Möglichkeit der Ausreise geprüft wird.
Das Bundesgericht führte weiter aus, dass im…