Fatti
La società edile Breitloo AG e gli eredi di Jakob Streuli possiedono un lotto non edificato (n. cat. 3269) nel comune di Kilchberg. Il lotto si trovava inizialmente in una zona residenziale unifamiliare in area sensibile, ma in seguito è stato rizonizzato in zona residenziale unifamiliare W1. Un piano di assetto prevedeva che il lotto dovesse essere edificato insieme all'area libera circostante.
Nel 1991, la Direzione dell'economia pubblica del Cantone di Zurigo ha accertato che la copertura vegetale sul lotto, per un'estensione di 788 m2, costituiva bosco ai sensi della legislazione forestale. Contro questo accertamento di area boschiva, i titolari del fondo hanno presentato senza successo un ricorso.
Nel 1993, la società edile e gli eredi hanno presentato una richiesta di riesame dell'accertamento di area boschiva. Di conseguenza, nel 1994 la Direzione dell'economia pubblica ha stabilito che la copertura vegetale sul lotto non costituiva bosco. Contro questa decisione, la Lega svizzera per la protezione della natura (SBN) ha presentato senza successo un ricorso.
Legge
Il Tribunale federale accoglie il ricorso della SBN. Esso stabilisce che la copertura vegetale sul lotto n. cat. 3269 è effettivamente bosco ai sensi della Legge forestale.
Il Tribunale federale afferma che, sebbene i Cantoni siano autorizzati, ma non obbligati, a emanare disposizioni esecutive sulla nozione di bosco ai sensi della Legge forestale, finché un Cantone non lo ha fatto, continua ad applicarsi la precedente giurisprudenza del Tribunale federale sulla nozione di bosco. Anche se il Cantone di Zurigo ha…