Fatti

L. e St. hanno presentato una denuncia penale per lesioni contro M. e G. a seguito di un alterco il 28 aprile 1993. Il Procuratore generale ha archiviato la denuncia il 29 giugno 1993, ritenendo che le dichiarazioni raccolte non consentissero di ricostruire i fatti e che ulteriori misure investigative apparissero inutili. St. ha fatto ricorso contro questa decisione, ma è stato respinto dalla Camera d'accusa il 13 settembre 1993.

Il 1° luglio 1993, St. aveva chiesto l'assistenza giudiziaria gratuita, che gli è stata rifiutata il 7 luglio 1993 con la motivazione che un ricorso contro l'ordinanza di archiviazione sarebbe stato destinato al fallimento. Il 17 settembre 1993, il Presidente della Corte di giustizia ha respinto il ricorso di St. contro questo rifiuto di assistenza giudiziaria.

St. ha quindi adito il Tribunale federale con un ricorso di diritto pubblico, chiedendo l'annullamento della decisione del 17 settembre 1993 e la concessione dell'assistenza giudiziaria gratuita per il procedimento cantonale.

Legge

Il Tribunale federale ha respinto il ricorso, sia come ricorso di diritto pubblico che come ricorso di diritto amministrativo.

Per quanto riguarda il ricorso di diritto pubblico, il Tribunale ha richiamato i principi relativi al diritto all'assistenza giudiziaria gratuita garantito dall'art. 4 della Costituzione federale. Ha ritenuto che, sulla base dei risultati dell'inchiesta e delle testimonianze, fosse impossibile determinare l'origine e l'autore delle lesioni subite da St. Le autorità cantonali erano quindi legittimate a ritenere che la verità non sarebbe mai stata svelata e che l'attuazione di ulteriori misure investigative non avrebbe permesso di apportare nuovi elementi. Il rifiuto dell'assistenza giudiziaria non violava quindi né l'art. 143A della Legge sull'organizzazione giudiziaria ginevrino, né l'art. 4 della Costituzione federale, poiché le pretese di St. apparivano infondate e un ricorso contro l'ordinanza di archiviazione destinato al fallimento.

Per quanto riguarda il ricorso di diritto amministrativo, il Tribunale federale ha ritenuto che l'art. 3 cpv. 4 della…