Fatti
Il Tribunale federale ha deciso in una controversia tra l'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) e diversi ricorrenti sulla portata della limitazione d'uso delle informazioni trasmesse nell'ambito di una richiesta di assistenza amministrativa.
Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti (IRS) aveva richiesto assistenza amministrativa all'AFC in base alla Convenzione contro le doppie imposizioni tra la Svizzera e gli Stati Uniti (CDI CH-USA). L'AFC voleva quindi trasmettere all'IRS informazioni relative a un cliente assoggettato a imposta negli Stati Uniti. Alcuni terzi, i cui nomi erano contenuti nei documenti da trasmettere, hanno chiesto che i loro dati identificativi fossero resi anonimi.
Il Tribunale amministrativo federale aveva parzialmente accolto il ricorso e ordinato che i nomi e i dati identificativi di due ricorrenti fossero oscurati prima della trasmissione all'IRS. Inoltre, aveva obbligato l'AFC a informare l'IRS che le informazioni potessero essere utilizzate solo in procedimenti contro il cliente assoggettato a imposta negli Stati Uniti.
Contro questa sentenza, l'AFC ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha confermato che il principio di specialità ai sensi dell'art. 26 cpv. 1 CDI CH-USA non ha solo una dimensione materiale, ma anche una dimensione personale. Di conseguenza, lo Stato richiedente non può utilizzare le informazioni trasmesse contro persone che non sono interessate dalla richiesta di assistenza amministrativa.
Il Tribunale federale ha motivato questo principio affermando che lo scopo del principio di specialità - la tutela della sovranità dello Stato richiesto e la corretta attribuzione della responsabilità per le ingerenze nei diritti fondamentali - può essere raggiunto solo riconoscendo…