Fatti
Il ricorrente X. era avvocato e segretario della fondazione "Y.". Sul "Schweizerische Beobachter" è apparso un articolo dell'opponente Z., in cui veniva criticata l'attività di X. come segretario della fondazione. X. ha quindi presentato una denuncia penale per violazione della Legge federale contro la concorrenza sleale (LCSl).
L'Ufficio del Procuratore di Dielsdorf ha archiviato l'inchiesta penale, in quanto riteneva che l'articolo non costituisse un atto rilevante per la concorrenza ai sensi della LCSl. X. ha quindi presentato un reclamo, respinto dalla Procura del Cantone di Zurigo.
X. presenta ora un ricorso di nullità federale chiedendo l'annullamento della decisione della Procura e il rinvio del caso per l'esercizio dell'azione penale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che gli avvocati sono in concorrenza tra loro e con i loro clienti, e che tale concorrenza può essere influenzata da dichiarazioni diffamatorie. Pertanto, le dichiarazioni in un articolo di giornale sull'attività di un avvocato possono in linea di principio integrare gli estremi della diffamazione ai sensi dell'art. 3 lett. a LCSl.
Nel caso di specie, l'articolo contiene osservazioni…