Fatti
In questo caso si trattava di un accordo tra i coniugi S. sulle conseguenze accessorie del loro divorzio. L'accordo disciplinava l'assegnazione dei figli, le conseguenze patrimoniali e la ripartizione delle spese. La moglie ha presentato la domanda di divorzio e entrambe le parti hanno inizialmente richiesto l'approvazione del loro accordo. Successivamente, tuttavia, ciascuna parte ha chiesto che tutti e tre i figli le venissero assegnati.
I tribunali cantonali hanno pronunciato il divorzio, hanno assegnato tutti e tre i figli alla attrice, hanno obbligato il convenuto al pagamento di assegni di mantenimento e hanno approvato i punti 2 e 3 dell'accordo del 29 gennaio 1966. Contro questa sentenza, il convenuto ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che l'accordo delle parti non può essere approvato nella sua interezza. Sebbene il giudice possa in linea di principio respingere singole disposizioni di un accordo di divorzio e approvare il resto, ciò è possibile solo se non si può presumere che l'accordo non sarebbe stato concluso senza le disposizioni alle quali è negata l'approvazione.
Nel caso in esame, si doveva presumere che il convenuto non avrebbe concluso l'accordo di divorzio senza le disposizioni sulla…