Fatti
Il caso riguarda due riviste per i consumatori, la tedesca "K-Tipp" e la francese "Bon à savoir", che hanno pubblicato un sondaggio sulla soddisfazione dei clienti con le assicurazioni malattia. Di conseguenza, ÖKK Kranken- und Unfallversicherungen AG (ÖKK) ha richiesto agli editori, Consumenteninfo AG (ricorrente 1) ed Editions Plus S.à.r.l. (ricorrente 2), una rettifica, in quanto ÖKK e Sympany non dovrebbero essere equiparate come aziende indipendenti.
I ricorrenti hanno invece pubblicato una "precisazione della redazione" sulle loro riviste e sui siti web. Tuttavia, ÖKK ha insistito su un ordine giudiziario di rettifica, che è stato concesso dai tribunali di primo grado. I ricorrenti hanno quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale doveva valutare se la pubblicazione della rettifica da parte delle aziende di media facesse decadere il diritto di rettifica di ÖKK.
Il Tribunale federale afferma che lo scopo del diritto di rettifica è quello di consentire alla parte interessata di esporre la propria versione dei fatti, al fine di stabilire una sorta di "parità di armi" nell'ambito dei media pubblici. Tuttavia, se l'azienda di media pubblica una rettifica che riflette correttamente e completamente il punto di vista della parte interessata e soddisfa i requisiti di pubblicazione, ciò può far decadere il diritto di rettifica.
Il Tribunale federale esamina nel dettaglio le pubblicazioni dei ricorrenti
Per la pubblicazione sulla rivista "K-Tipp", il Tribunale federale nega che la collocazione nella sezione delle lettere dei lettori soddisfi i requisiti, in quanto l'articolo contestato era apparso nella parte redazionale. Per la pubblicazione sul sito web "www.ktipp.ch", il…