Applicabilità del monopolio degli avvocati nel ricorso sussidiario di diritto costituzionale

Fatti

Nel pignoramento avviato dal Cantone di Soletta contro X., il giudice unico nel procedimento sommario presso il Tribunale distrettuale di Zurigo ha concesso l'esecuzione definitiva. Contro questa decisione, X., rappresentato dalla fiduciaria Y., ha presentato ricorso di nullità presso il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. Con decisione del 19 ottobre 2007, il ricorso di nullità è stato respinto. X., rappresentato dalla fiduciaria Y., ha portato la questione al Tribunale federale. Il Tribunale federale non entra nel merito del ricorso sussidiario di diritto costituzionale.

Legge

Il Tribunale federale esamina d'ufficio se un rimedio giuridico è ammissibile. Poiché il valore della controversia non raggiunge il minimo di 30.000 franchi, è ammissibile solo il ricorso sussidiario di diritto costituzionale ai sensi degli art. 113 e segg. LTF.

Il Tribunale federale afferma che il monopolio degli avvocati ai sensi dell'art. 40 cpv. 1 LTF si estende altrettanto ampiamente nel campo di applicazione del ricorso sussidiario di diritto costituzionale come per il ricorso ordinario: è applicabile nelle cause civili e penali, ma non nelle questioni di diritto pubblico. Poiché le decisioni in materia…